【新聞大家談】七一將至 習無法安睡?

【新聞大家談】七一將至 習無法安睡?

七一將至 習無法安睡?(《新聞大家談》提供)

【大紀元2023年06月30日訊】大家好,歡迎收看週五(6月30日)的《新聞大家談》,我是扶搖(主持人)。我們本期節目嘉賓為中國問題專家橫河、前共軍中校參謀姚誠、時事評論員秦鵬、《公子時評》頻道主持人公子沈,歡迎各位。

今日焦點:二次軍改來了?!中共軍隊的最嚴重問題;異軍突起、一派獨大、習還無法安心;打假中共國號!看畸形制度優勢下的經濟真相!

今年7月1日是中共建黨102周年,中共又在各地、各級政府、各個單位、學校等大搞宣傳活動。我們也選了這個時候,請到四位對中國的政治、軍事、經濟以及社會現象等有深度了解和細緻觀察的嘉賓,希望他們不同角度的分析,給大家提供更多視角,了解真實的中共。

【中共這些洗腦謊言 你意識到了嗎?】

扶搖:首先我們談談中共的國號「中華人民共和國」。秦鵬先生,共和國是一個什麼樣的體制?中共統治下的國情,是否符合這個稱號?

秦鵬:中共是假共和真專制,雖然也裝模作樣的模仿西方建立人大、政協、政府、黨委幾大班子,看起來跟共和制度的多黨制相互監督,以及立法、行政、司法多權分立,但實際上這些機構的主人只有一個,那就是中國共產黨。中共黨魁和少數權貴家族,表面上說是人民的僕人,但實際上霸占了國家的主要資源,站在人民頭上作威作福。

那麼,中共為什麼在國號裡面,還要保留一個「共和」的名字呢?是因為它知道公開的實行獨裁暴政不得人心,所以要裝模作樣地表現出人民選舉、人大立法、監督政府等,實際上都是假的。

中共還把所有的機構都加上「人民」二字,比如人民政府、人民法院、人民軍隊,但實際上,東南西北中,黨領導一切。這些都是黨魁和少數權貴的,和人民無關,人民軍隊和人民警察,也都是鎮壓人民用的。

所以,從中共政權的國號看,中華人民共和國,是一個地地道道的冒牌貨:不僅共和是假的,人民是假的,連中國也是假的,中共是西來幽靈,反傳統反人類,宣揚假惡暴,和中華傳統文明無關,和中國人民無關。

扶搖:嗯是。其實除了一個名不符實的國號,中共建政後也提出過各式各樣的政治口號,不斷通過報紙、電視等媒體給中國人灌,像學生從小學到研究生,都要上政治必修課。所以很多口號大家從小開始背,張口即來,很少去想它到底對不對。

姚誠先生,您是部隊出來的,對這方面的體會應該更深吧?

姚誠:軍隊這個現象比地方嚴重得多。比如說我們那時候是黨員,每週都要過組織生活。過組織生活它首先讓大家要表忠心,然後講「思想上、行動上和黨中央、中央軍委保持高度一致」。

實際大家在說這個話的時候,心裡沒誰跟著保持一致,思想上怎麼能保持一致?你說行動上可以保持一致,軍人就服從命令為天職,思想上怎麼保持一致?你還不讓人想了嗎?所以這個軍隊裡面虛假的東西,這種事情在軍隊相當嚴重。

實際上我們今天看看軍隊的這些……軍隊我們不說別的,共產黨員99%他不信共產黨,我就講習近平他自己都不信共產黨。怎麼可能(信)呢?

我們那時候就疑問一個,共產主義有一條「按需分配」,人有那麼高的覺悟嗎?按需分配嗎?你物質能達到那個標準嗎?人的思想境界能達到這個標準嗎?所以共產黨做的都是假的,都是虛假的,他們自己都不相信。

扶搖:是。橫河先生對什麼口號印象深刻的?

橫河:特別打臉的是在道德方面,中共有一個叫做「精神文明建設委員會」,其實文的這邊全部歸它管,然後另外一邊武的方面歸中央政法委管。精神文明建設委員會,這就是一個最打臉的東西。

它先是摧毀宗教信仰,然後把所有人的道德都要摧毀。摧毀以後它自己要建一套東西,什麼東西呢?就是什麼「五講四美三熱愛」、什麼「建設社會主義精神文明」,就是一套一套的東西,這個東西其實非常糟糕。

它糟糕在什麼地方呢?它不僅是自己說一套做一套,就是說,說的和做的不一樣,它強迫全國所有人說的做的都不一樣,這就是為什麼很多剛剛從學校裡面進入社會的人,他首先就覺得非常悲慘,他學的東西跟他看見的東西完全是對立的。

中共就是搞這套東西,它讓每個人腐敗就儘量去腐敗,壞就儘量去壞。江澤民時代實際上就是放手腐敗、鼓勵腐敗,但是你口頭上必須說一套非常冠冕堂皇的東西。共產黨的官員就形成了一個什麼呢?就是他台上說的和他在底下做的完全是對立的。

這個對立就造成了全社會……因為每個人都必須政治學習,特別是在機關的、學校的要政治學習,這樣的話它就把這套口頭上說的都是最漂亮的,底下做的事情就越骯髒越好。因為它有一個氛圍,就是說官場上大家都知道,你說的和做的必須不一樣,必須不一樣。

如果有一個人說得這麼冠冕堂皇,他做得也這麼冠冕堂皇的話,那麼他在官場上就被排斥,因為這就不合群,你就把別人給比下去了。所以,這個我覺得對中國的傷害最大。你工業生產下去了,經濟下去了,你還能翻回來,但是這種強制,形成了一個所有人都必須要精神分裂症的症狀,你才能夠接受它這種東西。

包括它的理論體系互相之間矛盾,矛盾到什麼程度呢?矛盾到一個否定另外一個,但是你必須把所有的都講上去,從毛澤東的革命,鄧小平的白貓黑貓理論,到江澤民的三代表。

其實三個代表對毛澤東的革命是一個否定,如果你真的把三代表推廣上去的話,那麼中國共產黨就不需要執政了,因為它的革命就錯了。但是所有的人都必須把這個一溜背到,背到現在習近平的什麼中國特色社會主義。

中國特色社會主義究竟是什麼東西?我覺得沒有人講得清楚,就包括現在叫李強去講、叫蔡奇去講,什麼叫中國特色社會主義,沒有人講得清楚,就這麼糊裡糊塗一批東西,你叫大家都去背,背的人一定……如果這個人真的能夠心甘情願地適應到這個裡面去以後,這個人一定是精神分裂症,這個是對中國傷害最大的。

扶搖:好的,非常感謝橫河先生和姚誠先生,觀眾朋友們想要打假中共哪些政治口號的,也歡迎留言和大家分享互動。

【經濟「奇蹟」如何產生?已經破滅?】

這幾年,習當局還一直在宣傳說,中共建政後創造了所謂「兩大奇蹟」,分別是「世所罕見的經濟快速發展奇蹟和社會長期穩定奇蹟」,然後說之所以有這樣的奇蹟,是因為它的制度優勢。

請問公子沈,前幾十年中國經濟一直高速發展,和中共制度有關嗎?

公子沈:回答這個問題之前,我先說它所謂的這個奇蹟,它主要指的是GDP。但是問題是你GDP怎麼計算,而且GDP並不能真正反映國民經濟的水平,還有人民生活的水平。如果我們去看聯合國的人類發展指數的一個標準,其實中國在全世界過去這幾十年排得很後邊,因為它那個是綜合的排名,GDP只是占其中一小部分而已。

所以說,它只是單獨拿出GDP來說這是奇蹟,其實它不能算是奇蹟,它甚至還沒有韓國當初改革開放時期發展得快。所以說這個GDP的計算本身就是錯誤的。

然後我們假設它就算有奇蹟,OK,那剛才您說的奇蹟是怎麼來的?我覺得有這麼兩方面,一個是西方社會以美國為首的整個戰後的國際秩序,對中國的接納。如果沒有這個接納,就算自己改革開放也改革不了哪去,因為沒人給你開放,所以說,必須有一個很好的國際環境,讓中國進入到全球化當中,它才能夠改革開放得了。

所以跟美國建交這是初步的,然後後面又跟其它的西方國家,包括日本這些國家建交之後,大量的資本進入中國,人才、技術管理、經驗各方面,才有了後來的所謂的經濟奇蹟。所以這是前提條件,一定是要西方接納你。

另外,如果說它本身的共產黨做了什麼,其實更應該說它沒做什麼,就是說它過去是對整個國民經濟全面管控、指令性經濟、計劃經濟,它只是先稍微從一些產業當中撤出了,就政府的手撤出了,然後讓民間的市場化運作開始蓬勃發展,才有了後面的奇蹟。

所以,不是說他們做了什麼,而是他們沒做什麼。他不再管了,你政府的手從這些地方撤出來之後,人們自然通過市場調節,自然通過激發個人的潛能,就有經濟奇蹟了。所以說這不能說是共產黨做了什麼,才導致的經濟奇蹟,而是說它過去管得太嚴了,它現在管得沒那麼嚴了。

扶搖:好的,謝謝公子沈。橫河先生,您對中共宣揚的經濟「奇蹟」怎麼看?

橫河:講中共那個經濟奇蹟的問題,中共統治你不能夠分開來講,你不能說「改革開放」以來怎麼樣怎麼樣,你要說在第二次世界大戰結束以後,或者說中國的內戰結束以後。其實日本在恢復初期的時候,日本的整個情況並不比中國好。就中國那個時候的人均生活水平……因為二戰以後大家都在恢復過程當中,所以中國的底子並不差。然後別人都在建設的過程當中,中共自己搞運動一直把自己折騰,所以折騰到最後,到「文革」結束以後,它有一個發展過程,這個發展過程是從一個極低極低的基點來算的,從那個極低的基點。那個極低的基點,就窮到那個程度誰幹的?還是中國共產黨幹的。

所以說中國共產黨至少在前一半統治的時候,就是按照社會主義性質統治的時候,它是把中國搞得非常窮的。其實後來的三十年應該是一個例外,就是剛才公子沈所說的,它實際上是和美國掛上鉤了,然後引進了市場經濟,這正好不是社會主義的東西。

就是說只要它社會主義的東西讓出一點點來給私營經濟的話,中國人就太能幹了。所以馬斯克為什麼一直誇獎中國的工人,問題就在於中國的工人,他在低工資的情況下長時間勞動,然後教育程度普遍偏高,這在全世界的勞動力市場當中你是找不到的,這跟中共沒有關係。

我再補充一下剛才公子沈所說的、中共的奇蹟是怎麼來的。其實非常簡單,鄧小平改革開放就兩個字,一個鬆綁、一個摸著石頭過河。鬆綁就是說以前把你綁得非常緊,現在把你放鬆一點了。所以說放鬆一點是放鬆了共產黨的統治,於是中國就發展了。

摸著石頭過河是共產黨沒有政策,就是讓你們自己去弄,只要共產黨沒有政策,越弄越好。共產黨現在政策多起來了,又開始糟糕了。所以這幾十年實際上是中國共產黨統治的例外,現在是回到共產黨統治的「正途」上去了,所以說中國的經濟現在就很糟糕,其原因就是因為它又回到共產黨的原教旨的意識形態和管理方法上了。當然沒有達到毛澤東那個程度了,但是它有相當程度是回到那個程度去了。

扶搖:是,謝謝橫河先生。秦鵬先生有補充的嗎?

秦鵬:當然,中共也創造出很多因素,造成了中國經濟的畸形的快速增長:

瘋狂壓榨民眾,也叫低人權優勢。一方面,中國人民因為被中共多年的折騰給窮壞了、窮怕了,所以特別地穩定、勤勞、加班加點任勞任怨,這就讓中國擁有世界上最穩定的勞動力,國際資本趨之若鶩。但另一方面,中共利用了這一點,高稅收低福利,同時繼續保持農村戶口和農民工,讓這些人召之即來揮之即去,價格及其低廉。中共模式的世界工廠、血汗工廠由此而生。中共當局還刻意打壓那些高收入高福利的跨國企業,努力保持中國勞工處於餓不死、不造反的程度,和國際資本聯手收割韭菜,開採這些人礦。

中國6億人現在收入不足1000元,是因為財富增長大部分和普通人無關。2020年,中國居民工資性收入占GDP比例24.88%,而2021年數據美國美國工資收入占GDP比例高達56.89%。

瘋狂壓榨自然資源。官商勾結破壞性開採,低價出售。

寅吃卯糧,政府高稅收,並且舉債進行巨額投資,還創造性地把土地經濟做成一個超大行業,靠房地產一魚多吃,高額負債變成基建狂魔,讓中國擁有了世界上最高的房價,中國房地產價格超過了美歐日發達經濟體。

這種政府投資和正常社會有巨大差別。美國等發達經濟體民間有錢,主要靠消費拉動經濟,美國投資和出口占GDP只有不到18%,82.8%是消費,其中民間消費占比68%,而中國私人消費只有38%,民間被盤剝厲害,發展經濟主要靠無效的政府投資。

當然,中共還有一些「創新」,比如把教育醫療等行業也都變成了商業化。

扶搖:確實啊。剛才橫河先生說到,中共現在重回原教旨的管理模式,所以經濟又變糟了。秦鵬先生,您覺得現在中國的經濟奇蹟還在嗎,還是破滅了,為什麼?

秦鵬:奇蹟已經破滅了。因為事物相生相剋,那幾大優勢都在失去:

1)國進民退、「共同富裕」、死亡稅收、隨心所欲折騰行業和私營企業,讓民營企業膽寒,紛紛外逃或躺平。今年1—5月,中國民間固定資產投資同比下降0.1%,增速由正轉負,三駕馬車的投資熄火,大規模失業隨之而來,官方數字稱16—24歲青年失業率20.8%,而1100多萬大學生即將畢業即失業。

2)中共野心太過膨脹,既要美歐日等的錢和技術,又要消滅它們,構建共產黨稱霸世界的「人類命運共同體」,這就讓它和世界發達國家全面翻臉,失去了良好的國際環境,它們紛紛在去風險化,在華歐美企業有25%在轉移或者考慮轉移。一鯨落萬物生,周邊國家反而發展起來。

而且,疫情三年,中國全口徑淨順差(包括貨物貿易、服務貿易及非金融類投資)高達1.9萬億美元,但沒有在央行的外匯儲備和外匯占款表現出來,居然消失了。根據深入分析,我發現近2萬億美元,因為民營企業和權貴資金外逃,外資也在加速撤離,占了主要部分。到今年4月,由於中共打壓外企,5天內資金外逃31.7億美元。

3)高稅收、低福利的低人權優勢,形成了畸形的分配結果,國家大部分財富被中共高官為主的權貴持有,根據中金公司最新報告,460萬富人持有290萬億財富,他們只占總人口的0.33%,而13億普通民眾只占有30萬億,人均2.3萬元,這些人根本沒有消費能力,這就讓中國失去了一個經濟跳出中等收入陷阱所必須依賴的動力:消費。

4)國有企業和權貴資本占有絕大部分資源,還讓上游和國有企業變成過剩產能,普通民企步履艱難,形成經濟兩極化。著名經濟學家陳志武認為,中國目前只剩下軍工和卡脖子行業才是經濟增長點,其它民企當局放任自流,中國已經很像前蘇聯那種窮兵黷武的困頓狀態。即使和去年上海封城時的經濟淒慘情況相比,4月份規模以上工業增加值同比僅增長5.6%,大幅低於預期的11%,到了5月份更下降到3.5%。同時,形成了流動性陷阱,央行大放水,M2高達300萬億,但企業無活力、民間無消費,經濟進入通縮狀態,今年四月份CPI竟然出現了0.1%的超神奇數字,到5月份,生產者物價指數PPI出現八連跌!

5)高負債發展模式終結,暴雷時刻來臨。畸形的房地產經濟和地方舉債瘋狂搞基建,加上之前的計劃生育,民眾爭當最後一代,讓房地產行業沒有了接盤俠,瀕臨崩潰,地方政府的土地財政也隨之僕街。中國整體負債高達650萬億,GDP只有130萬億,其中房地產行業整體負債90萬億,負債率普遍高達80%—90%,在房價下跌和購房者大幅下降的情況下,殭屍企業快速增加;地方政府債35萬億,城投債65萬億,今年以來,雲南、貴州、河南等多地城投債爆雷,房貸斷供也大幅增加,2022年法拍屋攀升到60.6萬戶,同比暴增35.7%,創歷史新高。巨額債務危機的全面爆發,即將到來。

【社會「穩定」假象背後:高壓維穩】

扶搖:好的,謝謝秦鵬先生分享的詳細數據,真的反映出中國當前經濟狀況堪憂。好,我們再說中共宣揚的社會穩定這個「奇蹟」,橫河先生,您怎麼看?

橫河:中國的社會治安我們就要看看,最近一段時間這些年輕人的失蹤,這麼多人失蹤,原來是武漢的大學生有一百多人失蹤,其實真正失蹤的很多;再一個是 後來有中學生也大量失蹤。還有拐賣婦女,婦女拐賣是鐵鏈女的事情讓大家才發現這麼嚴重,其實這麼多年來一直非常嚴重。

就是說中(共)國的社會發展,它沒有形成一個……它就是維穩,維穩是什麼呢?維穩是高壓維穩,維穩的目標是維持政權,並不是維持社會。所以說這個社會的穩定機制從來就沒有形成過,它一直是以政權為目標、保衛政權為目標,形成的一個高壓系統。

所以在這個系統底下有非常多的不公、非常多的慘案,但是它都壓下去了,因為這些屬於社會邊緣人,都壓下去,但這種社會問題從來就沒有真正解決過。像以前還有黑磚窯、煤窯,就這些大量的人口失蹤、大量的人口被奴工,這種現象在一個健康發展的社會當中,作為社會的一個綜合考慮的話,都屬於非常弱的地方。

就是說這不表示你是一個強國,或者是一個well-developed(發達)的國家。就是一個發展很正常的國家,都不是這樣的。但中共把這些信息都封鎖起來了,所以它給外面看到的是光鮮的東西,但實際上這些問題很嚴重。

像江西那學生(胡鑫宇)失蹤,最後還非得要給個名稱,一定要說他是自己自殺的,用非常複雜的、個人非常難完成的這種高難度動作,完成了這個「自殺」。像這種事情,是披露出來以後社會輿論壓力太大了,它必須去撒謊。

但是你可以看到,中共的官場對於這種撒謊,撒得圓不圓他們已經不在乎了,因為它要的不是一個社會矛盾的緩解,它要的是對中共統治的危險降低。在這種情況下,中國整個所謂社會的穩定,實際上是非常不穩定的,就包括在這個疫情期間。疫情期間它能夠說封城就封城,這個實際上是加劇了社會矛盾,不是緩解了社會矛盾。所以這些例子都可以說明,中共其實它的統治,如果沒有了那個高壓的話,實際上它的社會結構是相當不穩定的。

扶搖:嗯,中共還橫向和其它國家比較,稱1949年後中國沒出現社會分裂、不團結、政治動盪等。

橫河:西方國家當然有個人的問題,現在不是說比誰更爛,不能比爛。至於說團結,沒有團結的。因為中國的傳統社會是有民間組織結構的,比如說在城市裡面有行業協會,在農村裡面有鄉紳統治。

那麼中共統治以後,它就是一桿子殺到底,把所有的組織結構、原有的社會結構,全部都消滅掉,然後它自己一系列統治下去,所以形成了一個什麼呢?就是高度的強權統治和下面的一盤散沙。就是說這個社會本身沒有那個凝聚劑的,沒有那種把他們凝結起來的因素,只有中共這一個因素,把整個社會強制性地攏在一起。

所以所謂一盤散沙和高度集權,是相結合的,這個高度集權把大家攏在一起,這不表示團結。就是社會本身並沒有凝聚力,沒有各種利益集團的平衡,包括各個不同階層的利益的平衡,它沒有這些東西。所以這種都是一種表象。

當這個社會結構不能夠運行下去的時候,所有的社會矛盾都會暴露出來,它現在只是把它掩蓋住了。不像美國等其它國家,美國雖然說現在有很多問題,但是它整個社會結構還存在。它就是以草根組織作為一個最基本的社會結構,然後大家都可以通過這些組織,逐漸逐漸地、一層層地向上影響。向上影響,然後通過選票、通過各種組織施加壓力,就是相對來說,社會矛盾沒有這麼尖銳,而且不會積攢到最後爆發。

所以中共現在最大的問題就在於這個,就是所有的社會矛盾,都被強力的壓下去了,並不是說這個社會確實和諧了,不存在這個問題。

扶搖:是啊,中國社會確實像橫河老師說的,底層被中共搞成一盤散沙,然後被高度集權統治,謝謝橫河老師。

【能打勝仗還是沒有戰力?中共軍隊現最嚴重問題】

另外我想請問一下軍事方面。中共一直在塑造它的強軍形象,包括宣傳之前「小米加步槍」打跑國民黨,又自稱抗戰時趕走侵華日軍。我想請姚誠先生能不能結合歷史,說說這到底怎麼回事?

姚誠:抗戰的時候,共產黨是躲在山裡面發展武裝,唯一的一次有像樣的戰爭就是彭德懷組織的百團大戰。這個戰一打以後,毛澤東還把彭德懷罵一頓,就說過早地暴露了共軍的實力,它在發展武裝。

當時,國民政府給共產黨就兩個軍了,一個八路軍、一個新四軍,兩個軍能有多少萬人呢?等到抗戰一結束的時候,共產黨突然冒出來200多萬,200多萬不是兩個軍的問題了,這是一個。

第二個所謂的小米加步槍,這裡面打贏了它有很多的因素,一個是共產黨慣用的滲透、策反,這是手段。比如說在三年的內戰中,國民黨軍隊被共產黨整師整軍地策反,他們用這種手段瓦解了國民黨軍隊。並不是說小米加步槍就能打過400多萬美式裝備的軍隊,不可能打贏,這是一個。

第二個共產黨的鼓動能力很強,陳毅說過,淮海戰役是老百姓用小推車推出來,蒙蔽了人民群眾。所以說小米加步槍這個事情,當然過去我們從軍事角度來說,它不可能打贏的,它有很多因素在裡面。共產黨的宣傳鼓動,共產黨那時候講「三大法寶」之一,就是統一戰線。

奪取中國政權的「三大法寶」就是統一戰線,統一戰線就是策反,他們在這方面做得非常成功、在鼓動老百姓的方面做得非常成功,是這種手段打贏了三年內戰,並不是小米加步槍。小米加步槍怎麼可能打贏呢?主要是這個原因。

扶搖:是,中共的滲透、統戰在全世界都臭名昭著了,它也把這個手段用到台灣社會,造成很負面的影響。台海現在是中共的一個軍事焦點,這幾年它不斷拉高調門,要武統什麼的,也不斷派軍機軍艦侵擾台灣周邊;但有時它又往回收一收,像前段時間,允許一篇文章在中國網絡上順暢流傳,說打台灣會讓中共軍隊陷入「四線作戰」。中共至今不敢打台灣,您認為原因是什麼?

姚誠:打台灣,目前中共,第一他們認為沒有勝算,第二代價太大了。沒有勝算就是全世界形成的共識,要保衛台灣,它打不贏。第二個就是代價太大,代價在哪裡呢?台灣海峽200多公里急浪滔天,你要想渡海作戰占領台灣島,不是吹吹牛能吹出來的。

所以中共也不是說它就不打了,它現在在使勁發展武器裝備,它的軍艦數量已經超過美國了。當然這個它要做好準備,共產黨歷來講的,「不打無準備之戰、不打無把握之戰,注重首戰,首戰必勝」。如果它打台灣打敗了,它還不如不打。

比如說現在俄羅斯打到這個程度,如果普京要知道這個戰打到這個程度,那普京也不會發動戰爭的。那麼中共在這上面,也充分吸取了俄羅斯的教訓。所以中共現在對台灣是以武逼統,以武逼降,還是用它過去對付國民黨的手段,策反、滲透,然後外部加大軍事壓力,導致島內的一些分裂和變化,然後它才實行它的所謂的和平統一。

扶搖:好的,非常感謝姚誠先生。另外我想說說中共軍隊內部的情況。中共《解放軍報》6月19日報導,中共中央軍委政治工作部、紀律檢查委員會印發《軍隊領導幹部社會交往行為規範》,聲稱,要加強軍隊領導幹部的所謂「教育管理監督」,「對軍隊領導幹部與地方黨政機關和有關單位及其人員,企業(事業單位)及其相關人員,社會團體,新聞媒體、理論研究和學術交流機構及相關人員,少數民族和宗教組織及信教群眾,國(境)外各類組織、機構、人員,親友交往,以及互聯網社交平台虛擬交往等8個方面交往行為提出明確要求、作出具體規範」。

《規範》還要求軍隊政工和紀檢部門及時檢查「違規違紀違法問題」「嚴肅問責」,督促領導幹部「不斷淨化社交圈、生活圈、朋友圈,自覺做到交往有原則、有界限、有規矩」。

姚誠先生,中共這個時候發了這樣一個規範,您認為出於什麼原因?

姚誠:現在中國這個社會上出現了很多跟共產黨不一樣的聲音,尤其是老百姓對共產黨、特別是對習近平上台以後亂來,怨聲載道。這些聲音毫無疑問地會傳到軍官的耳朵裡面去,這個是主要原因。所以中共在這個時候突然出台了這個東西,就是把軍官、特別是高級軍官,和老百姓和社會把它隔離開,這是直接的原因。

第二個,我就想馬上到了七一了,自共產黨八一南昌起義後,特別是古田會議後,確立了(所謂)人民子弟兵,他們一直說是人民子弟兵,什麼「人民戰爭」都是「以人民為主」。他們後來制定的解放軍的性質、宗旨和任務,也都離不開(所謂)全心全意為人民服務。

那麼到了習近平這一塊,習近平弄成一個軍委主席負責制。過去在軍隊,它不管怎麼說,還是執行一個制度,叫黨委集體領導下的首長分工負責制。就是政委該幹什麼、司令該幹什麼、參謀長幹什麼、後勤部長幹什麼,都有。但是現在是習近平一個人說了算。

所以從現在可以看,解放軍我們現在稱呼它,也不應該稱呼它為黨衛軍了,實際上它現在已經變成了習家軍。加上這次發布的這個規定,從文件上、從法律上就規定了,軍人特別是高級軍官,幾乎就可以這麼說,你不要和地方來往。

軍隊本來就對習近平有怨言,他打台灣也好,他幹什麼也好,軍隊是有不同意見的。那麼我們現在能看得出來,習近平上台以後前三年反腐,實際上重點放在軍隊,清理江澤民在軍隊的代理人,他要奪兵權,這是第一次軍改,軍隊軍心整頓,抓了三百多個將軍。

那麼現在又開始了第二次軍隊整頓,軍委副主席張又俠消失一段時間;劉亞洲大家都知道,但是從官方來說,還沒有給任何的說法。據我了解,現在軍隊很多的將軍,就是執行習近平命令對習近平的軍事才能有懷疑的這些人,一個一個地被清理。所以現在在第二次軍改,對軍隊進行整頓。

扶搖:所以在姚誠先生看來,其實這都屬於軍改級別了。橫河老師有什麼樣的補充?

橫河:中共軍隊其實它一直存在一個很嚴重的問題,就是它始終沒有職業化。沒有職業化的原因就是跟它性質有關係,它一直是中國共產黨的軍隊,它不是國家的軍隊,在現代國家當中這種現象非常少。

從來沒有改變過,所以它的軍隊從來就沒有現代化過,因為它以保政權為主要目標的話,它其實是不需要現代化的。就像那時候進天安門廣場去鎮壓學生運動的,這個軍隊是不能打仗的,但它打學生足夠有餘了。

那麼習近平後來他的戰略已經改變了,就是最終拋棄韜光養晦,他認為已經強大到可以成為一個世界性的軍隊了,所以他就要進行軍改。那麼這個軍改實際上是在朝兩條道路、不同的道路走。

第一條道路軍改是想現代化,特別它的軍改的系統,它實際上是模仿美國的這種戰區來改的,就是以前的大區全部取消掉,然後實際上是按照美國的這種制式來改的,各方面都是按照美國學習的,它就想現代化。

但是同時它又有一個更矛盾的地方,就是它現代化了,但是沒有國家化,反而是個人化了,就是剛才姚誠先生所說的,所以說它對軍隊的政治控制力比原來更強了。那麼這種政治控制力,使得軍隊將來會有一個最嚴重的問題,就是軍隊各級指揮官的自主能力下降了,這不符合現代戰爭的要求。

就是說它在結構上的現代化,和它在政治上實際上是更倒退了,就是剛才姚先生所說的,把黨軍變成了他個人的軍隊了,那麼這個指揮系統其實是更不靈了。所以這一條,它的軍改以後和現在的這些,就是不斷地在軍隊裡面下的這些命令,導致實際上這個軍隊處於一個兩難之中。

我覺得,中國軍隊最嚴重的問題就一直在這個地方,只是說現在這個矛盾其實更突出了。我一直認為中國軍隊是不能打仗的,現在其實更不能打仗了。當然,它如果要鋌而走險是沒有辦法的,因為如果大家都精確地計算到自己打不贏就不打的話,這個世界上永遠不會有戰爭,所以必然有人認為自己是能打的,而且能打贏的,才會發動戰爭。所有的戰爭發動的時候都是誤判、嚴重的誤判。但現在中國軍隊處於一個更容易誤判的狀態,因為最高層的情報,有相當一部分是不準確的。

這就是為什麼拜登前兩天講的這個事情,讓中共非常惱火。就是因為這麼一個「萬能」的人,他居然不知道他的氣球在什麼地方,所以拜登說他是獨裁者,這個獨裁者不知道氣球在哪裡,很惱火,這實際上是(仔細想想)中國軍隊將來要打仗所面臨的最嚴重的問題。

扶搖:好,謝謝橫河先生。那稍微一點點總結,姚誠先生覺得現在中共軍隊的情況到底怎麼樣?

姚誠:中共軍隊剛才橫河先生講得非常到位。武器裝備在發展,這沒錯的,但是戰鬥力出於哪裡呢?出於三種,一個是武器裝備的性能,中共的武器裝備性能看上去不錯,實際上不是你們想像的那麼強大;第二個,戰鬥力本身是軍隊作戰的意識和它的決心。它不想打仗,你再好的東西到它手裡,它不想打,它向天空放槍不行嗎?這是中共軍隊第二個致命的問題。

第三個致命的問題就是,剛才橫河先生講到有一點很重要,現代戰爭是一種協同作戰,中共軍隊在這上面根本沒有精力,它現在的協同訓練是……單兵訓練剛剛告一段落,合成訓練也在慢慢開始。

要注意,合成訓練和協同訓練不一樣,它現在在邁出第二階段,在合同訓練,也就是說整個艦艇自身的磨合;協同訓練是陸海空三軍、太空軍一塊有效地形成綜合打擊能力。

所以,中共現在就停留在第一階段剛剛結束。所以從這三個方面來講,中共軍隊幾乎是沒什麼戰鬥力,但是嘉賓剛才講得很好,它打老百姓可以,其它不行。

【習家軍一派獨大 習仍無法安睡?】

扶搖:好的,謝謝姚誠先生。我們再來說說中共內部的問題。二十大後,高層習家軍一家獨大,不過他們內部幾個現象引起外界關注。

一個是:李強上任總理後,6月18日首度出訪,卻破例未乘專機,降格為搭乘包機。李強與德國領導人會談時,始終把習近平擺在前面,主動降低自己身價。中共黨媒似乎同樣不把李強當回事,新華社和《人民日報》都延遲報導了李強出行相關消息。

另外,李強此前在國內考察多地,均無省級黨政一把手陪同,情況很罕見。習近平破例把李強提為總理、放入政治局常委。為什麼李上任後卻處處體現出沒有權?還有國務院排名第一的副總理丁薛祥,處境是不是有點尷尬?

橫河:現在的問題是,連總理李強都不知道自己該做什麼事,不要說這個丁薛祥該做什麼事了。這是中共歷史上唯一的一次,就是到現在為止從來沒有發生過的現象,整個政治局常委的這個班子,基本上是習家軍。

毛澤東時期雖然說個人崇拜曾經達到過最高峰,但是他從來沒有把各個派系全部都是他自己的人,所以他鬥爭一直鬥爭下去,就是因為確實存在著各種派系,因為它是歷史形成的。大家雖然效忠他,那劉少奇是原來白區工作黨的,周恩來是搞什麼暗殺、什麼地下工作。就是每人都有自己的一套系統,這套系統其實並沒有完全被毛澤東所用,毛澤東是把大家給壓服了。

然後後面每一代的領導人,從鄧小平開始,鄧小平不搞拉幫結派,所以以前各個派系的這一套跟他同樣資歷的人,後來搞了一個顧問委員會,他都有一些平衡。問題是現在這個系統,是從來沒有發生過的,是完全失去了平衡,以前還有團派、什麼祕書幫、還有什麼技術官僚,就是各個派系平衡的,現在全都是習家軍的人了。

所以存在一個問題,就是連總理都基本上沒有一個自主運作的權力。你看毛澤東他自己講意識形態,他務虛不務實,所以周恩來具體在所謂促生產方面,他(毛)只管抓革命,你(周)促生產方面具體做什麼他不管的。

那這個就是現在習近平一個最特殊的地方,就是黨的領導人管到了具體的,每一個具體事務他都在管,這使得總理變成了一個相對來說,在中共歷史上的總理當中最虛的一個。這就造成了現在丁薛祥大家不知道幹什麼,我相信丁薛祥自己都不知道他要幹什麼。

以前政治局常委是分工的,所以叫九龍治水,九龍治水是每人管著一個攤子,互相不干涉,問題這個攤子現在沒有了,每人一攤子沒有了,都聽一個人的,所以導致底下的人基本上沒有一個可以……就是大家可以很明確地知道這個人在幹什麼、那個人在幹什麼,大家都不清楚了。這就是現在問題最大的地方——中共的整個領導班子變成了習家軍的一家人。

那麼這個問題在什麼地方呢?這個問題就在於,他們現在沒有一個明顯的可以表現政績的地方。毛澤東時代就是抓革命,然後後來是抓GDP,每一個官員他都知道自己要幹什麼。現在的問題是官員為什麼普遍躺平呢?我覺得在常委這一級現在也是被迫躺平了,他不想躺平都沒有辦法,因為他不知道自己要幹什麼,就是說他沒有了衡量指標。

扶搖:是。但是蔡奇似乎是個例外?他中央政治局排名第五,在李強後面,但受到習近平的重用,身兼數職,是中共中央書記處書記,分管意識形態與宣傳;3月兼任中共中央辦公廳主任;5月新增為國家安全委員會第三名副主席。

橫河:蔡奇現在為什麼會突然之間異軍突起呢?是因為現在各個官員在沒有了明確的經濟指標、沒有了明確的政治指標的情況下,效忠是唯一的指標的時候,蔡奇脫穎而出。因為他對習近平的效忠設計得最好、最能夠被看見,這就使得他從這麼多人當中又突出起來了,我個人是這樣看這件事情。

扶搖:哦,那您覺得現在國務院的權力還完整嗎?

橫河:國務院權力現在我覺得是不完整的,因為現在是習近平過多地干預到了很多具體的事務當中去,本來總理出去,現在這個時代總理出去是不需要提總書記的,因為總書記管黨務,嚴格地說總書記應該管黨務,具體的事情就是他自己決定的。

現在他自己如果不能夠做決定的話,國務院整個班子就變成了習近平的一個附屬機構,而不是一個獨立的。原來黨政是並列的,雖然說黨高半級,但總體來說,管黨務的人是不管總理幹的事情的,所以總理相對來說,大家都知道他在幹什麼。像朱鎔基那時候幹什麼,後來溫家寶在幹什麼,大家都很清楚,所以現在我覺得國務院的整個構架和功能殘廢了。

扶搖:好的,非常感謝。公子沈有沒有什麼補充?您覺得蔡奇為什麼像剛才橫河老師說的「異軍突起」?

公子沈:那當然是蔡奇跟習近平的關係比較好,他的政策或者他能夠揣摩上意,比較受習近平的歡迎,而且相對來說比較信任他,肯定信任他超過信任別人。但是我對這些官員誰上誰下、誰受到喜愛、誰又被冷落了,其實我不是太過關心,因為所有人都是習近平的工具人。

其實你說姓張的姓王的當總理,沒有什麼差別,最終都得聽習近平的。現在習近平的地位已經跟過去歷代的領導人地位都不一樣了,他現在是「定於一尊」,已經是被宣傳為「人民領袖」了。那一旦成為「人民領袖」的話,就不是普通的一個黨政幹部了,他等於是跟身邊的人不是同事關係,而是皇上跟臣子的關係。

不光是國務院,國務院沒有權力,連中央政治局都被架空了,而且常委除了他以外全部都是他的馬仔,沒有同事關係,沒有平等關係,沒有大家一起做些商量事的,完全都聽他一個人,完全是馬首是瞻。

在這種情況下,誰是誰、誰上誰下又有什麼關係呢?而且這種情況可能會非常普遍,一會兒這個人受到歡迎了,那個人又受到冷落了,然後可能又過兩天可能又變了,完全看這個領導人的臉色、他的喜好。

那過去,剛才講到說清理軍隊,清洗軍隊的這些軍中老虎,非常符合他的邏輯。因為他首先要清除這些人,他才能夠「定於一尊」嘛。那對於像蔡奇也好,或者是李奇,張奇,王奇,任何奇最後他都不一定有好下場,不要看他現在可能是受到重用,但隨時可能會被犧牲掉。或者是我們就看毛澤東曾經身邊的林彪,或者是斯大林身邊的貝利亞,最終都沒有好下場。

扶搖:嗯好的,非常感謝。

那姚誠先生,現在習近平身邊都是自己人了,今年中共建黨102年,又在搞各種活動宣傳。您覺得現在習近平可以睡安穩覺了嗎?

姚誠:剛才幾位嘉賓講的這個政治局常委,實際上習近平對誰都不信任,他整天生活在恐懼之中。那麼我們從軍隊來看,習近平的軍改把四總部職能給弱化了,變成了15個職能部門,那麼他現在怎麼指揮軍隊?他不是說軍委主席負責制嘛,他擴大了軍委辦公廳的職能。

你看他現在一出去視察部隊,帶的全是軍委辦公廳的少將。那時候參謀部,那時候叫參謀部、總政治部、聯合政治工作部,實際上這是一個業務部門、一個職能部門,他的軍權完全現在是通過中央軍委辦公廳,來下達他的軍事命令。所以為什麼軍隊現在有很多人,比較討厭習近平。

比如說我現在可能還有一種猜測,就是張又俠是不是也看不慣他,才一度隱身?本來他們關係是很好的,實在做得太過分了,甚至作為一個軍委副主席、第二把手,也跟那個李強總理一樣的,也沒有任何權力了,他不如躺平不幹了,估計很大程度上也是這個原因。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *