从支付体系、银行业务、技术等不同角度出发，近年来各方围绕数字货币定义一直争来争去，“你说你的我说我的，有一点相互竞争的关系”。他直言，当下互联网时代存在赢者通吃特性，“谁都希望当赢者，通吃了以后把别人压下去”。对数字货币的定义不要“唯我独尊”，也不要急着“赢者通吃”，每隔三到五年，技术及各方面应用变化都会导致局面改变。“哪怕(某种数字货币)在一段时间内已经占据主导地位，三五年后回头看可能也并非如此。”
近年来各路数字加密货币你方唱罢我登场，由此也带来监管挑战，去中心化的加密货币并未解决信用货币存在的问题，且加密货币交易通常在自设交易平台进行，过程中涉及与法定货币的兑换、杠杆交易等，很大程度上掌控在交易平台、发行方或交易商手中。这本身是非常中心化的规则，潜藏很多风险，过程中也缺失监管，屡屡发生欺诈、滥用市场交易、挪用客户资产等行为。
近年来主要经济体特别是国际组织已着手讨论加强监管，形成共识。宣昌能介绍，中国在这方面行动较早，早在2017年，中国金融管理部门便禁止金融机构给加密货币和代币交易提供任何服务，保护了投资者权益，保护了市场稳定。
看法：
在数字金融时代，监管理念、监管技术、监管能力必须要跟上，才能确保金融创新，不会以危害金融稳定为代价，最终做到行以致远，希望拓宽零售型央行数字货币的渠道，鼓励更多创新，开放更多可能性，打造更多金融使用场景，进而提升泰国民众的金融福祉水平。
网址：
http://www.chinanews.com.cn/cj/2023/03-31/9982245.shtml